一夜回到一年半之前，姓纳的德国队主场夺冠梦碎×2

体坛周报全媒体特约记者 黄思隽

时隔近11个月之后，德国国家队主场夺冠的美梦又一次提前破灭了。同样是面对来自于伊比利亚半岛的“牙字辈”，同样是1比2的比分，甚至同样是由基米希助攻维尔茨破门，但过程和观感截然不同。如果说去年欧洲杯1/4决赛加时赛不敌最终夺冠的西班牙还可以归咎于裁判漏吹库库雷利亚的禁区内手球，并且可以定义为惜败，那么这一次在裁判高抬贵手没有吹掉维尔茨的进球后依旧被葡萄牙队强势翻盘，无缘欧国联决赛，则必须定义为崩盘和溃败。正如纳格尔斯曼所说：“这是我们近一年半以来的最差比赛。”德国队就此结束自去年本土欧洲杯之后连续8场不败（5胜3平）的强势，而面对葡萄牙近25年的不败纪录也就此作古。

1比0后突然崩盘

坐镇慕尼黑安联竞技场的德国队究竟踢得有多差？光凭这个数据就可以告诉你一个大概。据Opta统计，德国队的预期进球为1.11，而葡萄牙则高达2.92！换言之，客队本该进3球。如果不是扳平1比1的弗朗西斯科·孔塞桑在比赛尾声还错过了两次绝佳机会，外加特尔斯特根作出3次精彩扑救，德国队丢4球也不冤。

事实上，德国队“一年半以来的最差”集中体现在维尔茨首开纪录之后。在前50分钟内，德国队还是场面明显占优的一方。上半场中段，首发上演处子秀的沃尔特马德和继续踢10号位的戈雷茨卡就接连迫使迪奥戈·科斯塔作出精彩扑救。半场结束时，德国队的射门7比4领先，而客队的4次射门全部发生在开场15分钟内，且并没有真正威胁过时隔超过10个月后回归的“特狮”。但到了比赛结束时，德国队的射门只有9次（即下半场只有维尔茨进球和阿德耶米中柱的2次射门），葡萄牙则多达17次。

维尔茨第48分钟首开纪录之后，德国队就突然短路了。

转折点或许有3个。首先是维尔茨的进球本身存在巨大争议，导致比赛中断了2分钟。维尔茨前场左路抢断特林康，接着与基米希配合后头球破门本身没有问题，问题出在整个过程都没有碰过球的沃尔特马德身上，他处在越位位置且阻挡了最接近于维尔茨的葡萄牙后卫鲁本·迪亚斯。还没等维尔茨头球之前，迪亚斯就已经举手抗议，就连德国球迷看了慢镜后也深感不妙，预判裁判吹沃尔特马德越位的可能性很大。

但出人意料的是，斯洛文尼亚主裁温契奇亲自到场边查看录像，通过一个角度的回放就迅速认定沃尔特马德不构成主动越位，更没有对迪亚斯犯规，维持进球有效的判决。温契奇的依据究竟是什么？可能是他觉得迪亚斯与维尔茨的距离太远，即便没有沃尔特马德的阻挡，也根本无法阻止维尔茨射门。欧足联此后或许会有官方解读，但愿这一次不用又等上3个月吧。

这个极具争议的判决，令葡萄牙队将士极其不满，坐在替补席的葡萄牙足协职业足球主管、前国脚若昂·平托就因激烈抗议而染黄。重新开球后不久，主帅罗伯托·马丁内斯又因为抗议裁判的另一个判罚而吃了黄牌。而场上的葡萄牙球员则明显被不利于本队的判罚激起了斗志，而本该因进球而士气高涨的德国队却显得无以为继。中后卫罗宾·科赫赛后充满疑惑地表示：“然后感觉我们就完全崩盘了。我们几乎无法持球进入危险区域。”

首发安排和临场调整都值得商榷

很快出现了第2个转折点。马丁内斯在第58分钟果断地连换3人，用孔塞桑、维蒂尼亚和塞梅多换下特林康、鲁本·内维斯和若昂·内维斯。被换下的鲁本·内维斯（基本不参与进攻，主要任务就是人盯人限制维尔茨）和特林康，确实就是存在感最弱的两个首发球员，而对位取而代之的维蒂尼亚和孔塞桑，则为葡萄牙吹响了反扑的号角。

其实纳格尔斯曼的反应也很快，2分钟后就回敬了一次3换3。他用菲尔克鲁格、格纳布里和戈森斯对位换下沃尔特马德、萨内和米特尔施泰特。对手上两个小个子，我就上两个大个子，如此具有针对性的换人发生在德国对葡萄牙的比赛中，看上去合情合理。本以为德国队会就此开始高空轰炸（就像对意大利首回合的下半场换上克莱因丁斯特之后），结果却什么都没有发生。赛后数据显示，德国队本场传中13次，成功率为0！

刚加盟拜仁的若纳唐·塔在自己的新主场表现狼狈。

从换人的目的性和针对性而言，纳格尔斯曼这次调整似乎没有什么问题，但连他自己在赛后也承认，其实换人换晚了，“我们其实在中场休息时就想换人了。我们踢得昏昏欲睡，想注入更多能量。”换言之，纳格尔斯曼对于球队上半场的发挥也是不满意的，尤其是两条边路没有打开，米特尔施泰特一侧与维尔茨难以形成合力，而基米希这一侧则与若纳唐·塔疲于应付佩德罗·内托的快速冲击。

在沿用3月对意大利次回合的3331阵型的情况下，由于一对边中卫吕迪格和尼科·施洛特贝克都缺席，纳格尔斯曼被迫对三中卫的站位做了调整，擅长居中拖后的若纳唐·塔换到右侧，而在多特蒙德踢右中卫的安东则踢左路，由法兰克福球员科赫居中。这个调整的最大受害者是若纳唐·塔，在进攻时需要大幅压上的情况下，他彻底暴露了自己不擅长上抢和回追速度慢的两大弱点。更要命的是，塔还多次出现了低级的向前传球失误。逆足踢左路的安东也很难受，出球能力受到严重限制。相比之下，科赫倒是在拖后位置上发挥出色，尤其是第33分钟时在禁区内一对一抢断内托的那次防守令人拍案叫绝。

除了三中卫的站位值得商榷，用米特尔施泰特而不是最擅长踢左翼卫的戈森斯首发也令人费解。以往踢四后卫的情况下将戈森斯束之高阁可以理解，但既然这一次重召戈森斯并选择了三中卫，为何还是不敢大胆使用？尽管戈森斯在替补出场后，立即成为了丢球的背景板，但那属于另一个要讨论的话题，也是比赛的第3个转折点。

戈森斯刚一替补出场就被弗朗西斯科·孔塞桑突破。

对于孔塞桑这个精彩的进球，被对手接球后立即加速内切甩开的戈森斯自然要直接负责。但问题在于，戈森斯被突破的位置其实并不致命，那里距离孔塞桑最终起脚的位置还有二三十米。戈森斯可以追不上孔塞桑，但为什么禁区前沿迟迟没有人补位？当时科赫被无球斜插的布鲁诺·费尔南德斯带走，而帕夫洛维奇则没有及时预判到危险，直到孔塞桑起脚的时候，他都没有进入有效的防守区域，更加没有做任何防守动作。这一幕，不禁让人联想到去年对西班牙那个安排埃姆雷·詹去人盯人限制法维安·鲁伊斯、导致禁区前沿经常变成大草原的上半场。

第2个失球同样与帕夫洛维奇有直接关系，他和若纳唐·塔在肋部被门德斯和B费一次快速撞墙就轻松打穿，门德斯快速甩开帕夫洛维奇直插禁区左侧为C罗喂饼。纳格尔斯曼在赛后就明确指出：“我们犯了2次严重的战术失误，导致了丢球。这改变了比赛的走势。”年轻的帕夫洛维奇在防守能力和意识上存在不足不是这场比赛才暴露出来的问题，而是他2023/24赛季在拜仁出道后就已经非常明显。而过去这个赛季，由于拜仁的踢法恢复了统治力，6号位的防守压力没有那么大，加上帕夫洛受伤病影响踢得断断续续，他的防守意识和能力究竟有没有提高很难看出来。但如今一回到国家队就踢单后腰，问题就彻底暴露出来了。

C罗轻松破门，帮助葡萄牙反败为胜。

其实在维蒂尼亚出场之后，纳格尔斯曼理应果断将戈雷茨卡拉回来，或者干脆换上安德里希或格罗斯来分担帕夫洛维奇的防守压力，但第一次换人之后，阵型依旧保持不变。而随着持球能力较强的沃尔特马德下场，戈雷茨卡在10号位上已经很难发挥作用了。

到了第二次换人的时候，比分已经变成1比2，这个时候如果才变3421，恐怕也无补于事了。于是，纳帅的调整只是用费利克斯·恩梅沙对位换下了帕夫洛，同时用快马阿德耶米换下安东，戈森斯改踢左中卫，此时若纳唐·塔和科赫也位置对调。但相比于马丁内斯换人的立竿见影，纳帅的两次调整都收效甚微（只有阿德耶米第82分钟射中立柱算是体现了一定效果），甚至起到了反作用。无论是首发的排兵布阵，抑或是临场调整，纳格尔斯曼都在这场比赛中交出不及格的答卷。

实力不济却坚持“高级”

很多人归咎于德国队人员严重不整，毕竟相比于对意大利的次回合，足足换了6个首发球员，除了一门特尔斯特根回归取代鲍曼算是增强了相同位置的实力（特尔斯特根尽管有几次传球都处理得不好，但队友在面对逼抢时会更加放心地把球传给他来处理），以及维尔茨对位取代穆西亚拉算是平替，其他4个位置的人员更迭（科赫、安东、帕夫洛和沃尔特马德取代吕迪格、尼科·施洛特贝克、施蒂勒和克莱因丁斯特）都令相应位置的实力打了折扣。2014年世界杯冠军队主力中卫热罗姆·博阿滕就在社媒上嘲讽那些批评吕迪格的人，“没有了吕迪格，变好了是吗？”

《踢球者》在赛后评论中也指出：纳格尔斯曼难为无米之炊。尽管将丢球和输球归咎于戈森斯或格纳布里过于草率，但这两位替补球员本身“确实是具有象征意义”，“这表明了一点，当球队各个位置上都缺少了关键球员之后，实力已经不再足够了。而另一个事实是，当过去这几个月的支柱缺失，身边的其他基石也会失去立足点。”缺少了吕迪格的若纳唐·塔就是典型例子。

队长基米希以身作则，无奈球队运转失灵。

正如拜仁在欧冠1/4决赛被国际米兰淘汰，缺少了半套主力阵容导致实力严重受损固然是根本原因，但教练没有根据手头资源的不足而选择更加务实（或者说更加保守、丑陋）的打法，同样难辞其咎。还是若纳唐·塔这个例子，他从来就不是于帕梅卡诺或金玟哉那种具备奔跑和出脚速度优势的中卫。纳格尔斯曼上任后的第一场比赛安排若纳唐·塔客串右后卫，后者就表现得极其狼狈。为什么在沃勒尔临时带队的那场比赛中，若纳唐·塔却可以在右后卫位置上表现出色？因为当时面对法国队，德国队踢得非常务实，长时间落低位防守，勒沃库森后卫自然可以扬长避短。

既然球员的实力和水平有限（或者说专业不对口），为什么还要坚持踢“高级足球”？这就是纳格尔斯曼的特点，也可以说是毛病。即便当年在赛季中途上任带霍芬海姆打保级战，他也是高举攻势足球大旗。对于自己的足球理念，他极少作出妥协，例如喜欢在前场堆3个甚至4个“10号”，不用边锋，甚至不用一再证明行之有效的大中锋。本场他将第一次入选的沃尔特马德直接放进首发阵容，而像去年欧洲杯那样让菲尔克鲁格后上，就是又一个明证。

沃尔特马德的国家队首秀不乏亮点，赛后他就提前离开，以前往U21队备战欧青赛。

别看沃尔特马德比菲尔克鲁格还高了几公分，但所有人都知道，斯图加特新星就是一个玩脚下活的大个子，否则也不会有“2米梅西”的绰号。像沃尔特马德这样既有身材优势，又有细腻脚法，更会无球跑动的9号，绝对比菲尔克鲁格或克莱因丁斯特这样的“糙哥”更符合纳格尔斯曼的审美，欧洲杯上的主力中锋哈弗茨便是如此。事实上，沃尔特马德在德国U21队里更常踢的是10号位，而不是中锋。换言之，本场首发的前场4名球员，全部都是“10号”——纳格尔斯曼对萨内的定义从来都不是边锋。

纳格尔斯曼对自己这套足球哲学的坚持，一方面令德国队迅速走出弗利克任内的阴影，重塑鲜明的比赛风格，但另一方面也直接导致球队连续两年都无法利用主场之利夺冠。至于一年后的美加墨世界杯，无论是纳格尔斯曼的足球思维，还是德国队的人才库，恐怕都不会有戏剧性变化。夺冠？恐怕需要不小的奇迹，或者至少要确保穆西亚拉和维尔茨从头到尾都可以联袂登场。

不爱拼还怎么赢？

先不扯远的，回到下半场崩盘这个现实的话题当中。不要忘了，对意大利的次回合，坐镇多特蒙德的德国队同样是下半场崩盘，彻底失去了节奏和斗志，几乎就被意大利人上演让3追4的好戏，难道那支德国队的实力也不如对手吗？正如第100次代表德国队出场的队长基米希赛后所说的那样：“我们必须明白，如果我们不付出百分百的努力，那么面对任何一个对手都会很困难，我们无法跟欧洲顶尖球队抗衡。我们必须让每一名球员都发挥出自己的极限，否则的话就需要很大的运气才能赢球。”

纳格尔斯曼无法实现欧国联夺冠的目标。

实力不够就斗志凑，如此简单的道理，德国人比谁都懂。纳格尔斯曼也说：“我们必须百分百付出才能跟欧洲顶尖国家竞争，甚至做得更好。如果你不是百分百地进攻，那么任何一支丙级队都可以将你撕开。我们今天没有百分百地发挥，这就是我们没有赢的原因。”

那么周日面对法国或西班牙的季军战，经受如此打击的德国队能否重现百分百的战斗力？再次无法实现夺冠目标的纳格尔斯曼表示：“我并不是那么关心第3名。我宁可看到一场顶尖的比赛过后我们拿第4，而不是一场糟糕的比赛过后我们拿第3。我们必须利用比赛来成长。但如果我们踢出一场顶尖的比赛，也会有很大的机会获胜。从心理层面上来说，踢季军战不会让你心花怒放。但这是成熟起来和证明自己的绝佳机会。”不仅如此，纳格尔斯曼和德国队也需要利用这场荣誉之战来证明自己没有再次陷入巨大的危机之中，否则“世界杯赛季”的舆论压力将可想而知。