怎样清除“南门”味道？先得让贝林厄姆找到自知之明

体坛周报全媒体原创

世界第4打世界第140，首发身价6.83亿欧元对阵515万欧元，英格兰确实把比赛打成了半场攻防，但远没有体现出排名和身价上的巨大优势。这样一场专业机构眼中“不赢4个不算赢”的比赛，英格兰打出个3比0，仅从结果上而言也是“不合格”的。

图赫尔任内的第2战与首秀时的模样没有本质区别，依然浓浓的索斯盖特味道。英格兰队还是二十多年来的死结：英超以直接、快速、激情四射著称，英格兰队则总在迟疑、慢速、苟且偷生中度日。拉脱维亚的铁桶阵确实让人头疼，但三狮轻易让比赛变成了最难破局的模样：前场30米地带压制，在慢节奏中控球传球，球员的技术水准和球队的配合水平都不足以让他们轻松撕破缺口。若非里斯·詹姆斯那记贝克汉姆式圆月弯刀任意球，谁也不知道僵局何时才能打破。

这种低效压制，在直长传反击和快攻大行其道的今天，已经越来越不吃香。连技术更好的曼城都已玩不转这么踢，拉什福德和鲍恩们就更难。图赫尔宣称的强度和侵略性，他的球队没有踢出来。三狮前场人人都想上脚，人人拿球后都多带两步，正中对方下怀。对面那些在拉脱维亚联赛、罗马尼亚联赛、波兰联赛和柬埔寨联赛踢球的球员，想要的就是把比赛节奏拖慢，让比赛无聊到温布利观众不断往场内扔纸飞机的程度。

这种状况，贝林厄姆作为中前场核心，恐怕难辞其咎。但先要说，图赫尔这个接近于4141的布阵，让贝林和摩根·罗杰斯一起挤占前场中路（虽然后者时而会移动到右路），还让左后卫刘易斯·斯凯利内收到8号位，甚至往往比其他中路球员都更接近正中央，或许本身就是一种自寻烦恼。

斯凯利上一场在左后卫助攻的常规位置，接贝林直塞，插身后斩获国家队处子球。只不过，图赫尔对斯凯利的“边后腰”属性念兹在兹，笃定这个位置才能发挥他的“第一脚触球和传球质量”。于是，斯凯利总在中路跟大家扎堆，拉什福德在左路拿球无人策应，一次次孤军奋战，这是怎样的战术设计？按图赫尔设想，4141是为了“派出5名进攻属性很强的球员”。但具体实施，显然有些偏差。图赫尔赛后抱怨“斯凯利本该从后排给予更多支持，但我们比较晚才把信息传达到场上”，似乎表明，这么踢，或至少踢得这么僵化，不是图赫尔教的。这就像第一场比赛后，图赫尔那番“不知道为什么节奏太慢，不知道为什么没把球尽快交给边锋”，都是拜仁球迷很熟悉的味道。

那么，图赫尔是否也不知道贝林厄姆为什么踢成这样？最好的贝林厄姆，应该是那个在皇马扬长避短，用简洁高效动作制造差异，跟姆巴佩等人打出轻灵小组配合的贝林厄姆。而一旦贝林厄姆总想持球多一些久一些，拿球后总想把对手左晃一下右晃一下，似乎要以此显露核心身份，于公于私恐怕都不是好事。

身背黄牌却依然鲁莽地背后铲球，贝林逃过一张红牌。情绪如此失控，多少也是贝林越踢越郁闷的反映。图赫尔素来以喜欢批评球员著称，他把贝林换下时，追着没有停下脚步的皇马巨星耳语着什么，而赛后诸如“贝林有点走运”“贝林过于集中于中路”等论述已经离“批评”只有一步之遥。未来一年多时间里，如果英媒的揭秘报道抖出什么“猛料”，最有潜力跟图赫尔产生摩擦的球员会是谁呢？

贝林下场后，替补上阵的福登占据了10号位，摩根·罗杰斯的位置变得更加灵活，游走于右路和中路。英格兰的进攻节奏由此快了一些，富有目的性的跑位和传球多了一些。自己下场才1分钟，球队就打进第2球，这对贝林来说显然有些尴尬，但这次里斯·詹姆斯挑传发动，拉什福德、罗杰斯、赖斯连续配合，并由凯恩终结的进攻，确实是此前太少有的场景。

这些年的英格兰不缺球星，但1×11总是小于11，类似当年双德那样在国家队踢不出俱乐部水平仍是常态。去年欧洲杯，贝林厄姆和福登的蹩脚共存引起人们注意。图赫尔首秀中，他俩共同首发，福登的状态延续着本赛季的低迷，本场曼城太子成为替补，鲍恩占据右路，图赫尔算是在试图兑现那句“挑选最好的阵容，而不是最好的球员”。

图赫尔想让边锋踢得果敢直接，该过人就坚决去突，该第一时间向禁区输送就别磨叽。鲍恩基本就是这么做的，但成功率很低。另一侧拉什福德上镜很多，但实效同样不高，过人失败率83%。这大概可以说明，三狮在某些位置的人才储备并没有一些人以为的那么强。萨卡伤缺时，一流边锋就是他们缺少的东西之一。而凯恩，又是一个附带多重限定条件才能打出高水准的球员，其中一个条件就是身边最好有速度技术出众的边锋。如果没有，凯恩或许仍能进球，但整体感觉只能处在“还行”“凑合”这个层面。

而除了边锋、中锋的局限，以及10号位贝林厄姆的使用说明书问题，英格兰在中前卫位置缺少组织者更是几十年的无解难题，否则至于让贝林厄姆自告奋勇占据那么多球权吗？